罗森塔尔(Rosenthal):联盟实现了新的团结,但是下一步是什么?
  球员们将获得他们最想要的东西,其中100%的薪水。除非最后一刻的惊喜,否则他们还将获得一个2020赛季,对于任何热爱这项运动的人来说,这太短了,而且如果他们同意在更多的比赛中削减削减,那么赚钱的钱就要少。

  我不怪球员反对削减或立场,以应对美国职棒大联盟及其俱乐部的多年少数赛。如果专员罗伯·曼弗雷德(Rob Manfred)举办了50多场比赛的赛季,那么这一决定将对他和他的主人产生不利影响。但是仍然可以想知道:玩家协会的到底在哪里?

  如果工会打算为长期利益牺牲短期财务收益,那么这种收益会是什么样,尤其是如果其预期的申诉证明是徒劳的?而且,如果工会打算为2021年的集体谈判增强力量,那么其硬线战略将如何帮助确保有利的结果?

  PA说,这是关于原则,关于想要的 – 用顶级谈判代表布鲁斯·迈耶(Bruce Meyer)的话说被要求承担额外的负担和风险”,这是由于19日大流行。

  工会也不愿设定一个先例,如果收入不恢复或表现出在2021年进行集体竞争谈判的弱点,则可以允许联盟重复削减。

  好吧,球员们不必那么担心在前所未有的情况下的先例 – 他们可能会驳斥他们作为大流行导致的一次性事件所做的任何妥协。我也不相信他们在这些谈判中的集体决心将有助于他们获得改进的CBA,而不是整个运动可能面临重大损害时。

  我同意特工斯科特·博拉斯(Scott Boras)的断言,即业主不应私有化收益和社交损失,尤其是当一方面,当球员们已经从后面玩耍时:过去两年中的每一年,他们的平均薪水都在下降,而收入继续上升记录水平。

  从理论上讲,我也同意,当玩家和其他参与实际游戏而不是业主的人时,他们不应裁员,这是那些冒着病毒生病的人。如果有的话,玩家可能会争论更高的薪水。

  有一次,考虑到球员的薪水可以通过媒体获得,并且大部分的利润大部分都无法获得舆论,或者至少比平时至少要超过往常。但是,即使您认为玩家是对的,如果这些水果根本可以忍受,他们的方法的果实也可能很难识别。

  双方之间的三月协议使曼弗雷德(Manfred)能够确定2020年常规赛的比赛数量,只要联盟向球员支付其全部评价的薪水,并试图玩尽可能多的比赛。联合主管托尼·克拉克(Tony Clark)在周六晚上的一份声明中,几乎邀请曼弗雷德(Manfred)采取这一步骤,说:“是时候重新上班了。告诉我们何时何地。”现在,双方都必须通过未能达成协议的解决方案来面对他们将失去一切的现实。

  在星期三,在建议曼弗雷德(Manfred)提出一个72场赛季,并以全额分配的薪水提出,我详细介绍了无法达成协议会损害业主的无力。但是,球员们也会遭受痛苦,不仅仅是因为他们在48至54场比赛中总体上收入的收入少于曼弗雷德(Manfred)可能比在谈判解决方案中施加的。 

  告别扩大的季后赛,如果曼弗雷德(Manfred)制定常规赛时间表,球员几乎肯定会拒绝。额外的季后赛将使联盟能够收集数千万的广播收入,并且球员可能会间接地从中受益,甚至直接享有新协议。但是,就目前而言,球员将像通常一样为季后赛而获得报酬 – 占登机口的一部分,这可能是不存在的或最少的。

  也要告别玩家可能已经在2020-21休赛期谈判的任何财务保护,而不是他们沿着这些路线取得了很大进展。俱乐部可能会继续试图将球员在仲裁和自由球员中的抨击。现在,击倒的业主更加确定,越少的游戏将无法帮助玩家:较小的样本量将对他们的真实表现提供不太准确的描述。

  对于球员来说,休赛期之外的未来可能甚至是黯淡的。集体 – 守则协议将于2021年12月1日到期,双方之间的持续争议使锁定似乎几乎是不可避免的。这也是如此,几乎肯定会对玩家和游戏的长期健康有害。

  也许球员将通过申诉在20日在20日的财务损失中弥补一部分的财务损失:如果没有达成交易,他们有望对联盟提出这样的投诉,因为他们没有尽最大的努力来安排最多的比赛。反过来,联盟可能会提出申诉,称联盟没有在一个赛季中就这项运动的经济学进行诚意谈判,至少没有球迷就可以开始。该过程将需要很长时间才能解决。但这是联盟选择的路线,而不是以胆小的方式。

  玩家不仅看起来统一,而且以自1994 – 95年罢工以来就没有以这种方式镀锌。业主和美国职业棒球大联盟(MLB)从近年来的各个级别的积极的薪水行动到他们的可疑经济立场和在这些谈判中的含糊不清的建议,从而有效地结合了球员。

  联盟甚至一些球员代理人认为,联盟通过将三月的协议误解为对薪酬的最终代表,从而使联盟巩固了债券。实际上,该交易要求随后的善意讨论,如果没有球迷没有球迷,这是一个最初受到挑战但后来承认的概念。这场争端激发了联盟对联盟的不信任,正如周五在给迈耶的一封严厉的信中指出的那样。

  当然,联盟还不信任联盟,并在周六报告了与特纳体育的新合同交易七年,而32.9亿美元仅增加了球员的信念,即使在19日期期间,比赛都在比赛中关闭了,业主在经济上并不像他们所描绘的那样糟糕。此外,三月协议不要求球员接受该交易概述的薪水削减的薪水。从这个意义上讲,联盟完全是合理的。

  联盟在周五的提议 – 如果取消季后赛,则72场比赛的薪水为70%,如果完成了80%,则为80%的薪水,保证球员在50多场比赛季节获得的钱大约与他们将获得的钱相同。但是,如果季后赛播放,球员们的总金额将增加约3亿美元,如果未达成协议,他们将无法获得资金。他们可能可以向上谈判这些数字。

  同样,如果球员愿意进行每场比赛的削减,并表明了早些时候的意愿,那么他们的整体收入可能会更高。在80%的Prorata上获得了100场赛季,这是在此过程开始时可能可以实现的结果,尽管迈耶指责联盟“一个延迟策略”,这会使他们最终会得到的事情相形见swar。 50-50的收入分配了联盟的浮动也可能最终变得更加有利可图,但是联盟在5月11日甚至提出了提议之前拒绝了这个想法,将其等同于工资上限。

  即使工会对该建议开放,鉴于很难在短时间内定义收入,因此几乎不可能进行谈判。但是一位经纪人说,在大流行创造的特殊情况下,这样的让步可能是有道理的。这位经纪人说,他本来会召集游戏中最大的明星参加新闻发布会,并指示他们说:“我们想尽快回到球场上,以提高国家士气。如果业主再次提出这样的建议,我们将继续罢工。”

  显然,从工会的角度来看,这一分裂本来是一个让步,使球员太脆弱了,改变了与业主的关系的动态。但是,在这个国家正在与19日斗争,大量失业和乔治·弗洛伊德(George Floyd)谋杀的后果时,这个问题徘徊了:这是任何一方都在沙滩上画一条线的时刻吗?是的,工会实现了新的团结,但是这种团结是否最终导致球员赚更多的钱还有待观察。短期命中并不是无关紧要的:如果曼弗雷德(Manfred)实行50场赛季,球员将获得其最初2020年薪水的31%,比联盟提出的任何事情要低。

  正如一位工会官员所说,“这不仅是我们的数学问题。”不,这是关于原则,保证合同的神圣性,决心的建立。玩家有权冒险未来,但我担心这不会产生预期的结果。

  如果地球确实最终被灼热,那么每个人都会被烧毁。

  (照片:猎人马丁/盖蒂图像)