对史蒂夫·克利福德(Steve Clifford)返回夏洛特的反应
  舒勒·卡里汉(Schuyler Callihan)

  史蒂夫·克利福德(Steve Clifford)是一位坚实的NBA教练,我确实相信这一点。但是,关于这份雇用的一切使我尖叫着绝望。这违背了GM Mitch Kupchak在过去几个月中所说的一切。Kupchak希望年轻人玩得更多,而Clifford渴望经验丰富。他们想要一个“新声音”,但选择了一个熟悉的声音。当然,这是一组不同的球员,但它仍然是他们不认为可以领导球队超越2018赛季的教练。尽管我不是Mike D&Apos; Antoni的最大拥护者,但我确实认为这会帮助Lamelo Ball将他的比赛提升到一个新的水平。史蒂夫·克利福德(Steve Clifford)可以做同样的事情吗?我们会看到。他更像是一名具有防御性的教练,这是黄蜂的需要,但进攻能否像2021 – 22年一样强大?

  伊恩·布莱克

  当我看着克利福德(Clifford)以前担任夏洛特(Charlotte)和奥兰多(Orlando)的总教练时,有两件事对我来说。首先,克里夫知道防御。他的团队将在那里表演。对于一支无法捍卫上赛季人体模特团队的球队来说,这是一个加号。第二件事是,众所周知,克利福德(Clifford)的旋转是僵化而固执的。他从不擅长调整,并真正使年轻人赢得法庭,这可能会损害他们的发展。我知道黄蜂队想进入季后赛,但他们仍然是联盟中最年轻的球队之一,并且有很多事情要做。教练可以像球员一样改变和成长,克利福德肯定需要这样做,以使球队回到季后赛,并证明第二次与球队合理。

  埃里克·巴恩斯(Eric Barnes)

  对于初学者来说,雇用克利福德的光学不好。也许这是一种轻描淡写。但是,引进一位以结合顶级防守而闻名的教练,并且在整个联盟中受到尊重的结局可能比现在的感觉要好。如果他能让这些家伙购买,也许结果会比预期的要好。

  奥斯汀·莱克(Austin Leake)

  史蒂夫·克利福德(Steve Clifford)带领一支黄蜂队以扎实/体面的阵容取得了48-34的战绩。目前,我相信黄蜂队的阵容比2015-2016赛季更好。尽管这种招聘非常奇怪,(考虑到克利福德被团队被解雇以雇用詹姆斯·博雷戈(James Borrego)),但我相信克利福德(Clifford)带来了防守,并且周围的进攻性比以往任何时候都要多。克利福德肯定会使黄蜂成为更好的防守球队。它确实提出了质疑,今年的新秀和去年的新秀会演奏吗?在他的夏洛特/奥兰多教练任职期间,克利福德(Clifford)看起来比年轻球员更像年轻球员。黄蜂的粉丝群都应该在击败克利福德之前坚持下去。只有时间会证明黄蜂是否犯了一个错误,重新租用了史蒂夫·克利福德。

  拉昆·罗宾逊(Laquan Robinson)

  最初的反应是,这根本没有意义。我并不是说他不是一个好教练。我只是不相信回到您的前任是个好主意。话虽如此,我从防御性的角度理解了这个想法。如果进攻能够保持在去年接近,那么另一方面的进步将获得更多的胜利。我认为,应该考虑其他选择,但也许我仍然卡在火腿上。克利福德(Clifford)并不是过去一些年轻球员的最佳选择,如果这种心态仍然相似,我会看到潜在的问题。这似乎是最近做出的其余动作,还可以,但本来可以更好。

  您可以通过在Facebook上喜欢我们并关注我们的Twitter来关注我们以获取将来的报道:

  Facebook-所有黄蜂

  Twitter -@si_hornets和@callihan_的schuyler callihan。